Московский городской суд отклонил апелляционную жалобу бывшего заместителя министра обороны Тимура Иванова и оставил в силе решение Мещанского районного суда Москвы. Тот ранее признал законными действия Министерства обороны и Военного комиссариата Москвы, отказавших Иванову в заключении контракта для службы в зоне военной операции.
Иванов на заседании не присутствовал. Его адвокат Денис Балуев настаивал на том, что закон не запрещает подзащитному заключить контракт, поскольку статьи, по которым он осуждён, не входят в перечень ограничений для военной службы. Представитель Минобороны возразил, что закон не устанавливает безусловной обязанности ведомства заключать такие контракты, а защита неверно трактует нормы материального права.
Иванов подал первое заявление об отправке на фронт в июле 2025 года, в октябре получил отказ, затем обратился повторно — уже с готовностью служить в любом звании и на любой должности. Военкомат направил ответ по почте, однако Иванов утверждал, что не получил документ, а сведения о его отправке сфальсифицированы.
В июле 2025 года Мосгорсуд приговорил Иванова к 13,5 годам колонии и штрафу в 100 млн рублей за растрату при закупке паромов для Керченской переправы и хищение средств банка «Интеркоммерц». Симоновский суд Москвы рассматривает второе дело — о получении взяток на 1,3 млрд рублей. Иванов вину не признаёт.